Fastighetsägarna använder Hyresgästföreningen region Stockholms hyressänkningskrav som motiv till att man går till skiljeman istället för att förhandla.

Mot bakgrund av Hyresgästföreningen region Stockholms krav på hyressänkningar i augusti så menar Fastighetsägarna i Stockholm att man inte har något annat val än att lämna förhandlingarna och lämna över till en skiljeman.

Nja…

Det är nog som så här i verkligheten – Fastighetsägarna vill inte förhandla utan sätter sina pengar på att de får ut högre hyreshöjningar via en skiljeman än via förhandlingar med Hyresgästföreningen. Argumentet att ”man inte har något val” faller ganska så platt i sammanhanget. Men grunden för det argumentet kom ju lite som manna från himlen. Med all säkerhet så hade Fastighetsägarna strandat förhandlingarna i alla fall, och vänt sig till skiljeman. Det har man ju gjort i flera år, så varför inte nu?

Men det stoppar inte där.

Fastighetsägarna menar också att Hyresgästföreningen region Stockholm har lämnat förhandlingsmodellen ”Trepartsöverenskommelsen”.

Så här säger Fastighetsägarna Stockholms förhandlingschef Nathalie Brard till tidningen Mitt i:

- När Hyresgästföreningen lämnar den modell vi har enats om att följa och lägger fram orimliga krav på sänkningar blir det tyvärr svårt att nå en förhandlingslösning. Därför har vi nu nödgats att vända oss till skiljemannen för att lösa tvisten.

Återigen – det finns inget som säger att Fastighetsägarna inte skulle gått till skiljeman i alla fall. Dessutom har ju just Fastighetsägarna inte varit så där överdrivet noga att följa alla delar i trepartsöverenskommelsen under de tre år den varit i kraft. Men det kanske är en annan sak?

Dessutom – inte ett ord från Fastighetsägarna om att inflation, räntor, elkostnader med mera har sjunkit under det senaste året…

Den här tvisten berör cirka 70 000 hyresgäster i Stockholms län och på Gotland.

Läs mer om detta på Mitt i: Tiotusentals stockholmares hyror kan avgöras av skiljeman | Mitt i.